Después de Tokio, el análisis de las políticas deportivas

Ago 26, 2021 | Opinión, Últimas Noticias

Por Osvaldo Arsenio

La yudoca Paula Pareto durante uno de sus duelos en Tokio. Imagen: AFP

Cada cuatro años y teniendo a mano los registros recientes del resultado olímpico, se habla mucho de política deportiva tanto en los países que la tienen, como en los que no, y se suele discutir así el futuro del alto rendimiento.

Aquellos países que llevan décadas involucrados en un proyecto exitoso hacen ajustes en general, mínimos a sus estrategias e inversión, en tanto los que no tienen continuidad o se someten a las leyes del azar, suelen discutir los resultados del evento pasado prometiendo mejoras, cambios y caminos que, a los memoriosos, muchas veces nos parecerán fallidos o ya transitados.

El resultado, o sea las medallas obtenidas puede ser un parámetro, pero indudablemente no debiera ser el único. Otros igualmente importantes serían: un deporte social accesible en todas las edades, una buena infraestructura disponible para la población y los deportistas de elite, suficientes incentivos económicos para técnicos y atletas, y la inserción y conocimiento del deporte entre la población en todos sus estamentos. O sea lo que llamamos cultura deportiva, todos esos son los parámetros que se deben examinar junto al resultado, que es apenas uno de ellos.

Con respecto al funcionamiento y perdurabilidad de una política, muchas veces me han preguntado por qué es tan difícil en algunos países, y en otros parece casi natural. Por supuesto que los países tienen culturas y realidades económicas y sociales diferentes, y el deporte puede figurar o no en las agendas, aunque paradójicamente suele ser utilizado hasta por los que no lo priorizaron o favorecieron nunca.

Uno de los puntos clave, tal vez, es el conocimiento de qué es y para qué puede servir el deporte, sumado esto a las estrategias posibles para llegar a los máximos resultados. En muchos países escasea esta discusión y estos especialistas, y cuando existen deben muchas veces ser multifacéticos. Es decir: pensar la estrategia, pelear por los fondos necesarios, y ejecutar los mismos rápida y eficazmente. En definitiva, tirar el centro y cabecearlo. 

Esta falta de coordinación entre lo técnico-científico y lo político-administrativo, es quizá un factor central de los altibajos en la contribución de nuestro país en el deporte y sus diversos campos.

* Ex Director Nacional de Deportes.

Fuente: Página 12

24 agosto de 2021

https://www.pagina12.com.ar/363570-despues-de-tokio-el-analisis-de-las-politicas-deportivas

Artículos relacionados

Artículos

La UAR, Inglaterra y la causa Malvinas 

De manera insólita la Unión Argentina de Rugby cedió allá por febrero su condición de local en el último partido del torneo más importante del hemisferio sur. Pero con su victoria sobre Australia tiene chances ahora de salir campeón por primera vez en un certamen que...

leer más