Por Rodolfo Parody
Presidente del Foro Mercosur Latinoamericano del Deporte, la Educación Física y la Recreación, Pedro Tavosnanska habló con A.R.E.D.A. sobre la actualidad de los clubes en su relación con el Estado nacional. La opinión del profesor de educación física es que la tarea del gobierno casi “se reduce a la entrega de determinados subsidios cada tanto”. Señaló que es necesario que los clubes sean tenidos en cuenta, a partir del rol que cumplen en la vida deportiva de la
sociedad, en planes que persigan el objetivo de “masificar o desarrollar” determinadas disciplinas, aunque hoy los mismos casi son inexistentes
-¿Qué opina sobre la política de los Estados en relación los clubes?
-No puedo hablar a nivel de las provincias porque no estudié el tema en particular. A partir de lo que conozco, en términos generales, creo que no hay una política nacional concreta, específica sobre el tema. Si entendemos por política pública un plan de trabajo organizado en etapas para llegar a objetivos determinados, eso no existe actualmente con los clubes. Básicamente, la
política se reduce a la entrega de determinados subsidios cada tanto. Si bien es importante, es una ayuda que no subestimo ni me parece que se deba dejar de hacer, considero que no debería reducirse a eso. A lo que aspiro es a tener en cuenta el rol de los clubes en un desarrollo deportivo.
-Justamente, a partir el rol que cumplen los clubes, ¿considera que no contemplan su importancia para al desarrollo deportivo, ya sea del alto nivel o del promocional?
– Por empezar, creo no se hizo una reflexión, un debate, y por ende un plan, que planteé qué deporte interesa masificar, desarrollar y crecer, y con qué instrumentos se cuenta para eso, en tal o cual provincia Mi aspiración es que exista ese debate y planificación para que tal o cual deporte crezca en las provincias en un período determinado. Y si esto se concreta, en una dimensión importante, aunque no única, aparecen los clubes, que en general tiene una historia de muchos años en determinados territorios, ya sea un barrio o una comunidad. Además de los Juegos Evita, que me parecen algo importante, pero que no pueden ser lo único en cuanto a masividad, hay que establecer en cada provincia cuáles son los planes para masificar, para crecer. Y ahí uno de los elementos básicos deben ser los clubes. Entiendo que en general eso no se hace.
-Existen algunos proyectos que ingresaron últimamente al Congreso para proteger y revitalizar a los clubes, que incluye los derechos de formación deportiva, entre otras cuestiones.
-De esos proyectos que entraron al Congreso, recibí uno, de Edgardo Depetri (Frente para la Victoria). Hay otro de una diputada (Claudia Giaccone, FPV) y entiendo que otro sector político (Héctor Baldassi, PRO) hizo lo mismo. Ahí existe un primer elemento para reflexionar. Qué pasa que cuando uno presenta un proyecto, ya aparece alguno más de otro sector. La otra cuestión es que todo se debate a las apuradas. Pienso que un tema así hubiera merecido un debate federal nacional, lo mismo que se hizo con la educación o con la ley de medios.
-Usted tiene un libro cuyo título es “Democratización del deporte”. ¿En qué consiste?
-Es importante aclarar que no es un libro mío sino que yo estuve como. Es un libro que se aprobó
su realización en el tercer Foro Mercosur Latinoamericano del Deporte, la Educación Física y la
Recreación. Fue un trabajo muy intenso, sobre todo mío de recopilación. Participan entidades de
once países de América Latina. Sobre el eje de la democratización del deporte y la integración
regional, aparecen trabajos de entidades de distintos países que tienen que ver con diferentes
campos de lo que es el deporte. Hay capítulos que apuntan a lo científico, la ecología, la educación superior. Lo que busca es una reflexión desde lo latinoamericano, teniendo en cuenta las características propias de cada entidad de cada país acerca de lo que sería la democratización.
-¿Una democratización que pasa por una participación masiva y una horizontalidad en el debate y la toma de decisiones?
-La democratización la podés dividir en tres campos diferentes. Por un lado tiene que ver con políticas públicas que garanticen el derecho al deporte, la educación física y la recreación. Otro aspecto es la participación ciudadana en la elaboración de esas políticas públicas, porque las mismas pueden ser elaboradas sólo por un grupo selecto que dice que esa es la solución, pero no hay espacios de participación. Y el tercer aspecto es el acceso al conocimiento. Quienes tienen más acceso, cuentan con mayores posibilidades para crecer y desarrollarse. El conocimiento está sólo al alcance de los que tienen dinero o pueden pagarlo, no de la gran mayoría. Que no es sólo el conocimiento en el alto rendimiento, porque lamentablemente no se valoriza que hay otro aspecto del conocimiento que es el del desarrollo deportivo a nivel comunitario, barrial y territorial. Nosotros tenemos un Observatorio de Políticas Públicas Latinoamericano donde tratamos de hacer el esfuerzo de recopilar cómo son las políticas públicas en determinados países, en algunas comunidades, como un aporte al conocimiento y lo hacemos circular para que llegue a la mayor cantidad de personas posibles.
Fuente: A.R.E.D.A
11 de Noviembre de 2014
http://www.aredaclubes.org.ar/nota-tavos1.htm