El ex prefecto y el organizador de la prueba de aguas abiertas que se cobró 8 vidas a principios del 2010, deberán cumplir con sus sentencias de prisión efectiva, al ser ratificado el fallo en la Cámara de Casación Federal. Los condenados podrían pedir a la Corte Suprema que abra un recurso extraordinario, pero lo harán ya desde la privación de la libertad. “Estoy conmovido. Este fallo debería generar alguna tranquilidad, pero el dolor se mezcla con el desgaste que vivimos todas las familias”, expresó el abogado querellante, Rodrigo Bacigalupi, quien enfatizó que “la provincia, a través del Consejo de Deportes, no fue un mero comprador de trofeos sino un activo colaborador del organizador”.
Los condenados por la llamada Tragedia del Paraná, el organizador de la prueba de aguas abiertas, Hugo “Tyson” Alfonso y el ex prefecto Jorge Lezcano, sufrieron el más importante revés judicial en esta causa iniciada en 2010: la Cámara de Casación Federal rechazó el recurso extraordinario presentado contra las condenas, por lo que irán a prisión en los próximos días. Ambos podría solicitar la apertura de un recursos extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que revise el fallo que los condenó en 2014, pero ya lo harán “en privación de la libertad”, según lo confirmó esta mañana a Misiones Cuatro, el abogado querellante, Rodrigo Bacigalupi. El letrado que fuera presidente del Colegio de Abogados de Misiones se mostró satisfecho con la ratificación de la sentencia, aunque admitió que el alivio se mezcla con el enorme desgaste que sufrieron las familias, que esperaron durante años esta condena. Además, Bacigalupi reveló que en el avance de la causa civil, están comprobando que la provincia de Misiones, a través del Consejo de Deportes, tuvo una activa colaboración con los organizadores, por lo que no descartó que se presente una nueva denuncia penal, pero contra el extitular del Consejo, Dante Pigerl. ParaBacigalupi, familiar directo de uno de los ocho nadadores fallecidos en la prueba de aguas abiertas de Enero del 2010, el rechazo del recurso extraordinario,“pone fin a la procesión ante la justicia de las familias de la Tragedia del Paraná” y “hace que la sentencia quede firme. (Los acusados) tienen un recurso de queja ante la Corte Suprema, pero es una posibilidad extrema y que por lo general, no son reabiertos. Más teniendo en cuenta que los imputados no pueden alegar violación de derechos de defensa”, explicó el abogado, insistiendo en que de esta forma, Lezcano deberá cumplir 4 años de prisión y Alfonso, 3 años y medio. “Esto queda efectivo porque el recurso de queja ante la Corte, no interrumpe los plazos de la sentencia y ahora tendrán que defenderse desde la privación de la libertad”, enfatizó Bacigalupi sobre la situación del organizador y del jefe de Prefectura Naval, el encargado de la seguridad de los nadadores. Recordemos que ambos fueron condenados por ser penalmente responsables por las muertes de ocho nadadores que terminaron succionados debajo de una barcaza arenera en el Paraná, en las costas de Encarnación. Para la querella, la Prefectura no garantizó la seguridad y la organización no planeó correctamente la ruta de la prueba y por las condiciones climáticas del fatídico día, un grupo de nadadores fueron empujados hacia la barcaza que hizo un efecto de succión, ahogándolos debajo de la nave. “Estoy conmovido. El fallo debería generar una cierta tranquilidad, pero el dolor se mezcla con la situación de desgaste de todas las familias. Uno piensa: ¿todo esto hay que hacer para llegar a una sentencia justa? Esto no genera alegría”, consideró Bacigalupi. “Se hizo justicia. Al principio nos costó muchísimo que empiece a actuar. Se verificó el mal funcionamiento de todas las instituciones, tanto las de control como las de seguridad”, aseguró el abogado, para quien con la ratificación del fallo “se cumplió el objetivo de saber la verdad”. Sin embargo, Bacigalupi admitió que podría haber nuevas acusaciones penales que se abrirían a partir de las pruebas recolectadas en el último tiempo en el marco de la demanda civil. “La gente se está animando a hablar”, comentó a Misiones Cuatro, añadiendo que “en la causa civil descubrimos más verdades, como la participación activa de la provincia de Misiones en la prueba, que se había ocultado hasta hace muy poco”. “Esto nos preocupa porque se ocultó información. Uno no entiende como el Estado provincial puede ocultar información”, consignóBacigalupi, apuntando al Consejo de Deportes. En esta línea, el abogado no descartó una acusación penal contra Dante Piegerl, quien fuera citado a declarar “y decía que sólo lo llamaron para dar los premios y no participaba en la organización ni el control”. Pero con las nuevas declaraciones en la justicia federal en el marco de la causa civil, según Bacigalupi, se empieza a “corroborar que mintieron y ocultaron información. Hasta ahora no son imputados penales, habrá que ver si existe suficiente prueba para que deban responder penalmente por lo que hicieron y ocultaron durante tanto tiempo. Este fallo nos impulsa a revisar todo e impulsar la persecución penal”, resaltó. “La provincia ha sido demandada civilmente, ahora se empezaron a obtener testimonios y pruebas suficientes para demostrar que no fue un mero comprador de trofeos sino que estuvo trabajando activamente con el organizador”, reveló Bacigalupi, poniendo en la mira a los “responsables indirectos, que desde el principio fueron nombrados pero que se mantuvieron ocultos”. Finalmente, Bacigalupi aprovechó la ocasión para hacer un balance del funcionamiento de la Justicia en Misiones, con motivo de la ratificación de esta sentencia contra individuos que contaron con alguna protección en esta causa. “Cuando uno se encuentra contra un poder muy fuerte, ahí se siente la necesidad de jueces idóneos y fuertes, que sean independientes de cualquier presión”, resaltó Bacigalupi, aclarando que los jueces, “deben tener tiempo y gente preparada”. “Lo que se ve en Misiones, con la salvedad de la Justicia Federal y la Justicia Laboral, el resto de la justicia está abarrotada de trabajo y no es casual. La abarrotan de trabajo para que no puedan responder. Los buenos jueces no pueden responder porque están abarrotados (de causas)”, sostuvo Bacigalupi, insistiendo en que una sentencia no es justa, si pasa tanto tiempo para quedar firme.
Fuente: MISIONES CUATRO. COM
13 junio de 2016
http://misionescuatro.com/provinciales/tragedia-del-parana-alfonso-lezcano-van-prision/