Contra el tejido social en los barrios.

PDFImprimirE-mail

Escrito por Administrator Jueves, 29 de Junio de 2017 16:29

 

 

Facundo Ferro, quien consiguió que los servicios públicos sean considerados DD.HH., repudió un fallo contra los clubes de barrio


20170629Tarifazo


La decisión de la Cámara Federal de San Martín que avaló el tarifazo de luz a los clubes de barrio bonaerenses “es una medida más de la camarillas neoliberales que apuntan a destruir el tejido social de nuestras comunidades”, dijo Facundo Ferro, el abogado de la provincia de Buenos Aires – de Lomas de Zamora – quien logrará el año pasado que la Justicia declarase a los servicios públicos como Derechos Humanos y trabajara por la consecución de la ley que protege a los electrodependientes.

“Es romper el tejido social que contiene a enormes contingentes de los sectores más populares, especialmente a la juventud, porque esa es la función que históricamente cumplen los clubes de barrio”, dijo Ferro.

Y agregó: “Es un decisión gravísima porque es una forma objetiva de colaborar con las mafias del narcotráfico y del crimen organizado, que explota a nuestros jóvenes empobrecidos. Ello demuestra que la Justicia en manos de la corporaciones más antipopulares son mas causa que solución a los graves problemas de seguridad que afectan a nuestras sociedades, problemas que se ven agravados por el ajuste del gobierno de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, que está sometiendo a cientos de miles de compatriotas, especialmente a nuestros jóvenes, al desempleo, a la pobreza y al hambre”.

También señaló que el proceso electoral abierto el pasado fin de semana con las nominaciones para las PASO “debe desembocar en una nueva composición del Congreso, de las legislaturas provinciales y de los concejos deliberantes, en los que los representantes del pueblo tendrán que abocarse en forma decidida a militar y legislar de cara a los dramas que afectan a sus representados, que son millones que sufren”.

El lunes último se supo que la Justicia avaló el tarifazo de luz a los clubes de barrio bonaerenses. La Cámara Federal de San Martín declaró “abstracto” el reclamo de los clubes por el tarifazo de 2016 por entender que ese cuadro tarifario ya no está vigente y hay uno nuevo desde este año, con una nueva suba incluida.

La Cámara Federal de San Martín avaló tácitamente este lunes el tarifazo de luz que debe pagar un grupo de clubes de barrio bonaerenses, aunque dejó abierta la posibilidad de un nuevo reclamo y de la aplicación de una bonificación o régimen especial.

La Sala Primera de la Cámara, con las firmas de los jueces Marcelo Fernández, Marcos Morán y Juan Pablo Salas, declaró “abstracto” el reclamo de los clubes contra el primer tarifazo, de principios de 2016, pues desde febrero pasado está vigente otro cuadro que superó al anterior.

“No puede soslayarse, que a partir del 1/2/2017 rige un nuevo cuadro tarifario en materia de energía eléctrica, que se aprobó a través de las resoluciones ENRE 63 y 64/2017, que fueron precedidas por las correspondientes audiencias públicas”, consideró el tribunal, al revocar una medida que permitía a los clubes seguir pagando sobre la base de las tarifas que regían a fines de 2015.

La acción judicial había sido presentada de manera conjunta por los clubes Social y Deportivo Las Heras, Deportivo San Andrés, Tres de Febrero, Ferrocarril Mitre, Sociedad Alemana de Gimnasia de Villa Ballester y Sportivo Villa Ballester.

Para los jueces, “al perder vigencia la normativa cuya nulidad se perseguía, indefectiblemente el proceso dejó de tener objeto o causa”.

El fallo entreabre, además, la posibilidad de que “se verifique oportunamente en el caso particular de cada una de las instituciones accionantes su inscripción en el registro de clubes de barrio y de pueblo, a los efectos de gozar del aporte económico en los términos de las disposiciones del Ministerio de Educación y Deportes”.

Fuente: AGEPEBA

27 junio 2017.

http://www.agepeba.org/2017/06/27/facundo-ferro-quien-consiguio-que-los-servicios-publicos-sean-considerados-dd-hh-repudio-un-fallo-contra-los-clubes-de-barrio/

 

 

 

 

 

 

 

 

 
CORRUPCIÓN FIFAgate: un banquero argentino se declaró culpable en Nueva York de enviar sobornos a Julio Grondona

PDFImprimirE-mail

Escrito por Administrator Jueves, 22 de Junio de 2017 17:43

 

 

Jorge Arzuaga confesó en un juzgado federal haber "ayudado a Burzaco" a enviarle dinero al expresidente de AFA.

20170622Fifa Gate Julio G

El banquero Jorge Arzuaga, tras declarar en los tribunales de Brooklyn. (Foto: AFP)

El exbanquero argentino Jorge Arzuaga se declaró este jueves culpable de ayudar a transferir dinero de sobornos al fallecido expresidente del fútbol argentino y exvicepresidente de la FIFA, Julio Grondona, y a otros dirigentes en el marco del escándalo por corrupción en la FIFA.

"Lamento profundamente lo que hice. Tengo vergüenza y ojalá pudiera expresar en palabras lo que siento", dijo en perfecto inglés Arzuaga, de 56 años, a la jueza federal de la corte de Brooklyn, Pamela Chen, a cargo del caso.

"Lo siento. Lo siento profundamente", añadió el exbanquero de Credit Suisse y Julius Baer al declararse culpable de conspiración para lavar dinero, un delito que puede acarrearle un máximo de 20 años de prisión.

Arzuaga le contó a la jueza cómo desde ambos bancos -primero en Buenos Aires y luego en Zúrich- ayudaba a su cliente Alejandro Burzaco a transferir dinero de coimas al entonces máximo jefe del fútbol argentino, a cambio de contratos otorgados a su empresa.

Burzaco dirigía la empresa de marketing deportivo Torneos y Competencias y también se declaró culpable en el marco del escándalo FIFA.

"Desde 2010 a 2014 acordé ayudar a Burzaco a transmitir pagos al entonces presidente de la Asociación del Fútbol Argentino", afirmó Arzuaga, que no mencionó en su declaración el nombre de Grondona, sino que se refirió a él como "funcionario del fútbol número uno".

Entre 2010 y 2011"acordé ayudar a Burzaco y a Torneos a sabiendas y de manera intencionada a guardar dinero para el 'Funcionario del Fútbol Número Uno' que también era un vicepresidente senior de la FIFA", añadió.

Tras la muerte de Grondona a los 82 años en 2014, Arzuaga dijo que a pedido de Burzaco transfirió el dinero de su cuenta a sus herederos, y para hacer aparecer la transacción como legítima se utilizó un contrato falso.

"Yo comprendía y creía que este dinero era dinero de sobornos", admitió el exbanquero, y reconoció que el sistema bancario estadounidense era utilizado para enviar y recibir dinero.

A cambio de su ayuda para hacer llegar los sobornos a sus destinatarios, Burzaco y Torneos pagaban millonarias comisiones a Arzuaga.

Como parte de su declaración de culpabilidad en el marco de un acuerdo de colaboración con la fiscalía, Arzuaga acordó pagar 1.046.000 dólares al gobierno estadounidense.

Unos 40 dirigentes del fútbol, empresarios deportivos y el exbanquero son acusados por la justicia estadounidense en el marco del escándalo FIFA que estalló en 2015. La enorme mayoría se ha declarado culpable para intentar reducir sus penas. Por ahora, ninguno ha sido sentenciado.

FIFAgate: Torneos quedó al margen con una cifra millonaria, pero la investigación sigue

La firma cerró un trato para desembolsar US$ 112.800.000 por el caso de coimas. Personas físicas involucradas y otras empresas continuarán en la mira, aseguró el presidente de Torneos desde EE.UU.

Torneosllegó a un acuerdo judicial (Deferred Prosecution Agreement o DPA) en Estados Unidos: desembolsará una cifra multimillonaria para dar por cerrado el proceso que se inició por acusaciones de pago de coimas de parte de la empresa a responsables de laFIFA y laConmebol, para obtener los derechos de televisación de diferentes campeonatos. Satisfecho por el acuerdo alcanzado, el gerente general de Torneos,Ignacio Galarza, aseguró desde EE.UU. aClarín que este significa el fin de la investigación a la firma, pero que continúa para los demás involucrados (personas físicas y otras empresas).

"Es un día importante para toda la empresa; podemos ver las cosas con otro optimismo y otro futuro", aseguró Galarza. En coincidencia, el director de legales y chief online officer de la empresa,Pedro Castro Nevares, dijo que "continúa para todas las personas físicas o compañías que están involucradas, pero para Torneos, este es el fin".

"Por supuesto, está sujeto a que cumplamos las obligaciones que asumimos. El acuerdo tiene una duración de cuatro años y durante estos nos obligamos a, obviamente, cumplir la parte financiera pero además a continuar cooperando con la justicia americana con lo que nos sea requerido, y a mantener y mejorar todos nuestros esfuerzos a políticas decompliance(cumplimiento)".

Torneos acordó pagar una multa de US$ 23.760.000 como penalidad y otros US$ 89 millones que surgen de la renuncia de todas las ganancias que la empresa obtuvo como consecuencia de los contratos que tenían irregularidades. Según contó Castro Nevares, ese dinero -casi en su mayoría- se encuentra en cuentas congeladas por la Justicia de EE.UU. y otras por cobrar. Ese es el componente financiero que suma los US$ 112 millones.

El DPA fue alcanzado porque reconocieron la cooperación de la empresa, pero también por la serie de medidas que adoptó Torneos desde junio de 2015. Entre otras: despidió a todo su equipo directivo; contrató un nuevo equipo de liderazgo que estableció nuevas pautas de trabajo; aprobó un nuevo programa de cumplimiento; capacitó a los gerentes y otros empleados clave acerca de su nuevo código de conducta y abrió una página para denunciar en forma anónima.

El ex CEO de la compañía Alejandro Burzaco había admitido ya haber pagado “decenas de millones de dólares” en sobornos, en su declaración del 16 de noviembre del año pasado, desclasificada recientemente por la Justicia Federal de Estados Unidos.

En ese momento, Burzaco aseguró que Torneos ya pagaba coimas previamente a su llegada (en 2005), pero admitió haber tenido “un papel activo en el esquema de sobornos”. El empresario argentino admitió haberles pagado a “múltiples responsables de Conmebol y FIFA” para “obtener y mantener los derechos comerciales de varios torneos”. Entre los certámenes señalados por Burzaco se encontraban “Copa Libertadores, Copa Sudamericana, Copa América, las ediciones 2018, 2022, 2026 y 2030 de la Copa del Mundo, y varios partidos amistosos”.

¿Qué pasa entonces con esos contratos señalados?"Torneos ha adquirido derechos a ciertos contratos y seguiremos en conversaciones con FIFA para mantenerlos", aseguró Castro Nevares. "La firma de este acuerdo no tiene un efecto directo sobre esos contratos. Por supuesto que nosotros estamos satisfechos porque elindictment ("gran jurado") reconoció nuestro compromiso a seguir relacionándonos con todos nuestros socios comerciales, incluyendo expresamente FIFA, Conmebol, la AFA, y las demás organizaciones de fútbol y otros deportes, de forma transparente, íntegra y en cumplimiento de todas las leyes", aseguró.

"Asumimos este compromiso y esa es la forma en la cual Torneos está comprometida a hacer sus negocios y cómo lo venimos haciendo hace un año y medio", siguieron los directivos. En cuanto a los manejos del pasado, aseguraron que preferían "no opinar" porque no formaban parte de esa relación y "está bastante claro en los documentos que son públicos, y los propios reconocimientos de las personas que se declararon culpables".

El comunicado de Torneos sobre el DPA:

Fuente: Diario La Razón – Clarín - AFP

16 junio de 2017

https://www.clarin.com/deportes/futbol-internacional/fifa-gate-banquero-argentino-declaro-culpable-nueva-york-enviar-sobornos-julio-grondona_0_rJZXcmxm-.html

https://www.clarin.com/deportes/futbol-internacional/torneos-acordo-pagar-multimillonaria-fifagate_0_Hk7qi6amg.html

 

 

 

 

 

 

 

 
Desde la "Revolución del´30" los clubes fueron ámbitos de la dirigencia política -- Por José Luis Ponsico (*)

PDFImprimirE-mail

Escrito por Administrator Jueves, 15 de Junio de 2017 19:36

 

20170615ponsico

Boca está a un paso de un nuevo título. En la "vereda de enfrente", para "quitarle mérito", aluden a que es el club del Poder. El Presidente de la Nación, Mauricio Macri; el de la AFA. Claudio Tapia; influencias en la Justicia del titular "xeneize" Daniel Angelici y hace dos semanas el presidente del Tribunal de Penas, escribano Fernando Mitjans.

Hace 85 años la Política se "refugió" en clubes de fútbol, cuando José Félix Uriburu produjo el golpe de Estado contra Hipólito Yrigoyen. Las entidades crecieron con sus  estadios al calor de la clase "desplazada". Desde Antonio Liberti, José Amalfitani, Alberto J. Armando entre los más recordados dirigentes de los´40 y 50.

En el´55 con la caída del gobierno de Juan Domingo Perón hubo otro "exilio" hacia los clubes. El peronismo había apoyado a su vez mucho a la proliferación de "clubes de barrio" los´40 y 50. El psiquiatra Enrique Pichón Riviere -fundador de una de las escuelas de la Psiquiatría "popular"- en recordada entrevista periodística "fundamentó" su hipótesis social

"Boca sintetiza al peronismo -sostuvo- es más que un club de fútbol; expresa a grupos políticos desplazados del Poder. La caída del Líder los hace fuertes en la oposición al actual gobierno. Estar en contra de Boca, además, es estar contra del peronismo", decía el pensador
Por entonces, testimonios de un lado y del otro remitían a las simpatías de Perón

Se decía que el Líder exiliado simpatizaba por Racing. Una corriente cercana a los secretos del General opinaba que Perón, entre los suyos, confesaba su simpatía por Boca. En los´90 el senador Antonio Cafiero esbozó toda la teoría sobre lo segundo. Descartó a Racing. Algo que quedó en suspenso.

Hace algo más de un mes, Macri invitó a los Mellizos, Guillermo y Gustavo a almorzar a la Casa de Gobierno. En el´90 Carlos Menem, reconocido hincha de River, pidió a Carlos Bilardo que llevara a Ramón Díaz al Mundial de Italia. Algo que no ocurrió. Diego Maradona se opuso. Curiosamente el genio de Fiorito, "embajador deportivo" del gobierno menemista.

La política interna tuvo su clásico en el´88: Menem, River contra Cafiero,  Boca. Varios dirigentes menemistas hinchas de Boca admitieron su voto al "candidato riverplatense". Hugo Santilli, desde el´81, dirigente de River por entonces opositor, apoyó a Menem. Su respaldo valió para llegar a la presidencia del Banco Nación

Unos años antes, Carlos Heller, funcionario del Banco Credicoop de trayectoria conocida en el Partido Comunista los´60, alcanzó la vicepresidencia de Boca, acompañando al empresario de la construcción, Antonio Alegre. El club de la Ribera ofrecía algunas "contradicciones" políticas. Entre los´50 y 80

Daniel Lalín en la misma época se ufanaba de haber apoyado "a la organización Montoneros" en los´70. Hizo campaña en Racing con el aporte de capital y lista de refuerzos. Finalmente, ganó con los votos. No le fue bien.

No obstante, mayor "utilización" desde acción política y social se hizo desde el fútbol, "pasión de multitudes" consignas de José María Muñoz, en torno a la dictadura genocida. Entronizada en marzo del´76, el régimen desde el Mundial 78 alcanzó su virtual "plataforma política"

En el 74 César Menotti, origen similar al de Carlos Heller -éste lo llevó dos veces como DT de Boca; la primera bien, la otra no tanto, sin títulos en ambas- llegó al acuerdo vía el médico David Bracutto, presidente de Huracán, con la UOM.

La Unión Obrera Metalúrgica en el´74 tenía más de 420 mil afiliados. El sindicalismo alcanzó mayor impulso en el Poder del peronismo que padecía el deceso del General, 1º de julio del´74.

Lorenzo Miguel y Paulino Niembro, padre del periodista Fernando, acordaron la llegada del "Flaco" Menotti al seleccionado nacional. Bracuto también hizo valer su condición de "médico de la UOM"
En los últimos tiempos Raúl Héctor Gámez, tres veces presidente de Vélez Sarsfield, tras conflicto del gobierno de Néstor Kirchner, con arco opositor, a raíz del enfrentamiento con el Campo, estuvo cerca de Julio Cobos, vicepresidente de la Nación. De origen radical.



(*) Columnista de la Agencia Télam.

Fuente: Mundo Amateur

10 junio de 2017

www.elmundoamateur.com.ar:

 

 

 

 

 
 
Debates sobre qué clubes queremos -- Por Gustavo Veiga

PDFImprimirE-mail

Escrito por Administrator Jueves, 15 de Junio de 2017 19:24

 

 

20170615Niños piden aliento

El tema suele instalarse por obra de los mercaderes de siempre. Esos que vendrán tarde o temprano por los clubes. Necesitan de su historia centenaria para legitimarse socialmente. Del patrimonio levantado por varias generaciones de socios para generar desarrollos inmobiliarios o construir un estadio shopping. Del capital simbólico de la pasión que contienen. Un libro de reciente aparición estimula a pensar sobre esta ola en constante movimiento. Es obra del sociólogo Rodrigo Daskal y la doctora en Ciencias Sociales Verónica Moreira. Como no podía ser de otra manera, se llama: Clubes argentinos. Debates sobre un modelo. 

En un aula de la Casa de la Militancia en la Ex ESMA y ante estudiantes de la Tecnicatura de Periodismo Deportivo de la Universidad de La Plata, su director Andrés López, Daskal y quien escribe estas líneas, presentaron el libro. Charly Pisoni, referente de HIJOS dio la bienvenida y ofició de presentador. 

Un par de líneas de la investigación publicada por la Universidad Nacional de General San Martín (Unsam) define a esos clubes a la defensiva como “iglesias laicas resistiendo entre nuevas construcciones del boom inmobiliario o la piqueta de alguna obra modernizadora del Estado…” 

Daskal, quien además dirige el Museo de River, respondió numerosas preguntas de los alumnos. Dijo que su trabajo junto a Moreira “tiene un rol político y otro académico”. En el primer caso es la defensa de las instituciones deportivas como asociaciones civiles sin fines de lucro. La contraposición con el modelo de sociedades anónimas cobra sentido en otra definición del libro: “el carácter asociativo y social en el plano del bien común que tienen e implican los clubes”. 

20170615Clubes de Mataderos

Un joven estimuló el debate cuando consultó al autor sobre la falta de democracia en determinados clubes, la presencia de dirigentes personalistas y sus socios barrabravas. “Se reproducen cosas que ocurren en las democracias modernas y es porque los clubes son entidades donde se vota y se votaba, incluso durante las dictaduras”, respondió el sociólogo. 

En Clubes argentinos, Debates sobre un modelo se anticipa lo que podría suceder si se impusiera el sistema de sociedades comerciales que domina en Europa. “Ello supondría un aumento en la brecha económica y deportiva…” y a su vez “la clausura del sistema político” en esas instituciones que son un sello de identidad tan potente como nuestras tradiciones más antiguas. Por algo ya superan con holgura los cien años. 

// Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla /" target="_blank" rel="noopener noreferrer" title=" Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla " style="line-height:inherit; color:inherit"> Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Página 12

10 de junio de 2017

https://www.pagina12.com.ar/43257-debates-sobre-que-clubes-queremos

 

 

 

 

 
GERARDO WERTHEIN ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL ENARD

PDFImprimirE-mail

Escrito por Administrator Lunes, 24 de Abril de 2017 17:55

 

 

En conformidad con las disposiciones establecidas en la Ley No. 26.573, se realizó esta mañana la Asamblea General Ordinaria del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo.

20170424Asamblea-General-ENARD

El ENARD es un organismo de composición mixta (ámbito público y privado), de conducción alternada y representación igualitaria, cuyos socios fundadores y coadministradores son el Comité Olímpico Argentino (COA) y la Secretaría de Deporte, Educación Física y Recreación (SDEFyR). Ejerce la condición de persona jurídica de derecho público no estatal, sin fines de lucro, en la que el Estado y la organización privada realizan una tarea conjunta para potenciar el crecimiento y la consolidación del deporte de representación nacional. El ENARD realiza una administración profesional y transparente de los recursos aplicados al desarrollo del alto rendimiento deportivo.

La Asamblea designó al Dr. Gerardo Werthein, Presidente del COA y Miembro del Comité Olímpico Internacional, como nuevo Presidente del ENARD para el ciclo Olímpico 2017-2020.

La nueva integración del Directorio Ejecutivo del ENARD queda conformada de la siguiente manera:

Presidente:Dr. Gerardo Werthein (COA)
Vicepresidente:Sr. Carlos Javier Mac Allister (SDEFYR)
Secretario:Lic. Mario Moccia (COA)
Tesorero:Prof. Orlando Moccagatta (SDEFYR)
Directores:Dr. Carlos De Mare (COA), Diputado Nacional Héctor Wálter Baldassi (SDEFYR), Sr. Gabriel Ovidio Curuchet (COA) y Sra. María Magdalena Aicega (SDEFYR).

Fuente: ENARD

20 abril de 2017

http://infoenard.org.ar/gerardo-werthein-es-el-nuevo-presidente-del-enard/

 

 

 

 

 

 
 

Página 8 de 25

Banner