La Argentina encabeza el ranking regional de obesidad infantil

PDFImprimirE-mail

Escrito por Administrator Miércoles, 13 de Septiembre de 2017 19:00

 

 

Y la LEY de la Asignación Universal por Deporte (AUD) sigue siendo incumplida…

 

Los expertos indican que crece a un ritmo alarmante y enfatizan que cada vez es más precoz; inculcar buenos hábitos alimentarios, una de las claves para prevenir

20170913Obesidad 1

Las mejillas redondas y los pliegues en las articulaciones que hacen recordar una publicidad de neumáticos, en suma, la imagen de querubín de Rembrandt que cautivaba a nuestras abuelas se está transformando en un dolor de cabeza para padres, pediatras y sanitaristas. Considerada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) "uno de los más serios problemas del siglo XXI", la obesidad infantil está creciendo en el país "a un ritmo alarmante" y anticipa un futuro complicado.

El Panorama de Seguridad Alimentaria y Nutricional elaborado por la OPS/OMS y la FAO ubica a la Argentina primera en el ranking regional de obesidad. Según ese informe, el 9,9% de los niños menores de cinco años padecen el problema. Para otros organismos, en cambio, figura segunda con un 7,3%. Continúa en la página

En el primer ranking, al país lo siguen Perú, con 9,8%, y Chile, con 9,5%. "En escuelas y en chicos de entre 11 y 12 años, llegamos a ver hasta un 48% de obesidad", dice Irina Kovalskys, coordinadora del comité de nutrición, obesidad y actividad física de Ilsi (Instituto Internacional de Ciencias de la Vida) y docente de la carrera de Nutrición de la Universidad Favaloro.

Aunque hasta hace algunos años el sobrepeso y la obesidad eran percibidos como un problema de los países desarrollados, en la actualidad la epidemia se extiende a una velocidad de vértigo a los países de bajos y medianos ingresos. Según la Federación Interamericana del Corazón, se estima que en América latina la prevalencia de sobrepeso y obesidad en chicos menores de 5 años es de más del 7%; en escolares hasta los 11, de entre el 18,9 y el 36,9%, y en adolescentes de 12 a 19 años es del 16,6 al 36,8%. Es decir, del total de niños y adolescentes de América latina entre el 20 y el 25% de la población tiene sobrepeso y obesidad.

20170913Obesidad 2

"La obesidad es un fenómeno global que no parece ceder y que impacta con mayor intensidad en nuestros países -dice Esteban Carmuega, director del Centro de Estudios sobre Nutrición en la Infancia (Cesni)-. En adultos, la Argentina incrementó un 18% el exceso de peso en la última década, pero la obesidad un 45%. Según la Encuesta Mundial de Salud Escolar, hecha en 2007 y 2012, en los adolescentes, el incremento del sobrepeso fue un 16% y el de la obesidad un 34%. Hoy, uno de cada cuatro escolares tiene sobrepeso. Probablemente la mayor parte de ellos serán adultos obesos y el tratamiento es poco eficaz. En 30 años, nuestras guardias estarán colapsadas de diabetes e infarto temprano."

Este panorama no presenta grandes diferencias entre las distintas provincias, ni entre ciudades y medio ambiente rural.

Comer por placer

"El signo obesidad se está haciendo cada vez más precoz -coincide el doctor Julio Montero, ex presidente de la Sociedad Argentina de Obesidad y Trastornos Alimenticios (Saota)-. Esto permite prever que el futuro para estos chicos y para el conjunto de la población no es muy esperanzador."

Aunque la obesidad en la infancia se asocia menos con hipertensión o resistencia a la insulina, como sucede en los adultos, lo que sí se sabe es que precede y es un condicionante de la obesidad del adulto, de muy difícil tratamiento. "Una vez establecida, es menos curable que muchas formas de cáncer", dice Carmuega.


"El verdadero problema es que no sabemos cuáles son las causas de la obesidad infantil -explica el especialista-. Sí conocemos algunos mecanismos, sabemos que no hay una sola obesidad, sino muchas, y que su consecuencia final es el aumento de la masa lipídica."

"El exceso de peso muestra que hay una respuesta acelerada e inconveniente -subraya Montero-. No es inadecuada: por el contrario, es adecuada al entorno. Está vinculada con la aparición de patrones metabólicos que cuando persisten en forma crónica se acompañan del desarrollo de enfermedades."

Para el nutricionista chileno Ricardo Uauy, "la obesidad se debe en forma predominante a un desbalance entre lo que comemos (alimentos que nos aportan energía) y lo que gastamos (cuán activos somos en nuestros trabajos y en nuestro tiempo libre). Si comemos más de lo que gastamos, nos ponemos obesos. Esto suena muy simple, pero la realidad es que hoy en día no comemos para alimentarnos, sino por el placer de lo dulce y de lo salado; o por 10 o más razones que cada persona tiene. Por cierto, el marketing comercial nos invita a sobreconsumir una y mil veces, y en paralelo nos ponemos más sedentarios; de forma tal que la energía no gastada independientemente de su origen nos lleva a acumular grasa más allá de una reserva moderada para los tiempos de vacas flacas. En esto, las leyes de la conservación de la energía son muy claras.

Factores de riesgo

Según los especialistas, la obesidad en la niñez se debe a la combinación de varios factores. "En lo que más atención se pone es en el exceso de comida, pero esto no va desligado de la calidad -destaca Montero-. Hay comestibles que generan mayor necesidad de comer y condicionan nuestro metabolismo para que el exceso sea convertido en grasa de reserva. Otros fenómenos son secundarios: la actividad física es un «disimulante». Aquel que hace actividad física tendrá una amortiguación mayor de los procesos obesogénicos, pero es difícil que el nivel de actividad física sea suficiente para prevenir la obesidad. Lo mismo ocurre con el crecimiento: mientras estos chicos se alargan, la sobrealimentación queda disimulada, pero cuando se detiene el crecimiento, se da rienda suelta a las modificaciones corporales."

También para Carmuega, la obesidad no es sólo comida. "Eso lleva a pensar que sólo modificando el componente alimentario terminamos con el problema. Hay que cambiar la dieta, seguro, pero también hay que modificar otras cosas -destaca-. La malnutrición es resultado de una trama multifactorial que se instala a lo largo de todo el ciclo vital y es más compleja que exceso o déficit de calorías."

Por eso, la estrategia recomendada en el mundo es la prevención basada en intervenciones desde el embarazo hasta los años escolares.

Cada vez hay más evidencia de que el exceso de peso al iniciar el embarazo o el aumento a lo largo de la gestación aumenta el riesgo en el bebe. "El riesgo de obesidad en la progenie es 48% mayor en las madres que tuvieron una progresión superior a las recomendaciones", dice Carmuega.

Pero esto no afecta sólo a las mujeres. Hoy se sabe que los hijos de padre y madre obesos tienen el doble de riesgo de sobrepeso, y que éste se reduce a la mitad cuando sólo uno de los progenitores lo es. "El esperma de padres con exceso de peso también genera mayor riesgo de obesidad", puntualiza el especialista.

Otro aspecto por tener en cuenta es el sueño. "Cuando los chicos duermen menos, especialmente en los preescolares, hay tendencia a engordar -agrega el científico-. Y esto ocurre por el uso de las pantallas, la oferta de TV... El ocio se ha hecho más divertido. Los padres estamos más tiempo fuera de casa y mucha de la interacción se da en ese momento. También, las actividades paraescolares son cada vez más."

Montero, por su parte, recomienda tener bien en claro cuáles son los alimentos que deberían representar el 80 o 90% de la nutrición de un chico sano. "Son los que algunas vez han sido tejidos vivos -asegura-: carnes, huevos, plantas, frutas, frutas secas... Todos éstos se les pueden ofrecer sin temores, porque los van a comer de acuerdo con su necesidad. Cuando el chico se acostumbra a comer dentro de su casa, lo hace de determinada forma, y reserva lo demás sólo para momentos especiales, no hay problema. Los granos o cereales deben ser las semillas y no los subproductos. En cuanto a las grasas, mientras formen parte de un alimento natural, no deberían ser eliminadas. Lo que no deberíamos comer son las agregadas."

El impacto silencioso en los chicos

Desde los años 70, numerosos estudios mostraron la tendencia al arrastre de los factores de riesgo cardiovascular asociados con la obesidad. "Se vio que el aumento de la grasa corporal total y de la visceral están asociadas con insulinorresistencia e incremento de la incidencia de diabetes tipo II en la adolescencia", explica la doctora Carmen Mazza, ex jefa de la sección Nutrición y Diabetes del Hospital Garrahan, una de las pioneras en la investigación de la obesidad infantil y sus efectos metabólicos. Mazza subraya que si bien las cifras del país aún no son tan impresionantes como las de EE.UU. (donde el aumento de la prevalencia de diabetes tipo II en chicos a lo largo de los últimos 30 años pasó del 2% a entre el 16 y el 20%), estudios publicados por su grupo mostraron la presencia precoz de resistencia a la insulina y factores inflamatorios en chicos obesos. "En la población que estudiamos, entre el 8 y el 10% ya tenía alteraciones claras en el metabolismo de los hidratos de carbono y el 2% tenía diabetes tipo II. Una tercera parte mostró alguna alteración en los lípidos, y entre el 15 y el 20% tenía valores altos de presión arterial -destaca-. En el país, tres de cada 10 chicos tienen obesidad o sobrepeso, y el 50% de ellos ya presenta algún factor de riesgo cardiometabólico."

Fuente: La Nación – Por Nora Bär

10 setiembre 2017.

http://www.lanacion.com.ar/2061460-la-argentina-encabeza-el-ranking-regional-de-obesidad-infantil/amp/2061460

 
La nueva esclavitud - EL DOPAJE MÁS PRECOZ JAMÁS DETECTADO EN LA HISTORIA DEL CICLISMO: UN CHAVAL ITALIANO DE SOLO 14 AÑOS

PDFImprimirE-mail

Escrito por Administrator Viernes, 07 de Julio de 2017 16:57

 

 

Que el dopaje es una lacra para el deporte no es ningún misterio. Que el ciclismo es una de las disciplinas más castigadas por ello, también. Pero que un joven deportista, un niño de solo 14 años de edad, se convierta en el caso de dopaje más precoz jamás detectado en la historia del ciclismo, va más allá de cualquier duda (o excusa) razonable. Simplemente es incomprensible a la par que imperdonable.

20170707dopaje-en-ciclismo-amateur

El precoz y vergonzante dopaje detectado ha tenido lugar en Italia, durante la celebración de una carrera regional disputada en Sicilia. Un control por sorpresa realizado por la National Anti-Doping Organisation Italia (NADO) sobre un chaval de 14 años de edad dio positivo en mesterolona, un potente esteroide comercializado bajo el nombre de Proviron e incluido en la lista de medicamentos prohibidos por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).


20170707dopaje-en-ciclismo-amateur-1

Con este nuevo caso, más teniendo en cuenta que se trata del más precoz de toda la historia del ciclismo, el dopaje vuelve a convertirse en foco de atención. Y es que en la élite deportiva, donde cada décima de segundo cuenta para llevarse la victoria, hasta cierto punto es comprensible (que no aceptable) que ciertos individuos opten por sustancias ilegales para potenciar su rendimiento. Pero a nivel amateur, en plena infancia y con toda la vida por delante... ¿Qué sentido tiene doparse a esa edad? ¿Quién es cómplice de este atentado contra la salud del chaval y contra el propio deporte? ¿Dónde está el límite?

Fuente: www.todomountainbike.net

30 junio 2017.

https://www.todomountainbike.net/art/el-dopaje-mas-precoz-jamas-detectado-en-la-historia-del-ciclismo-un-chaval-italiano-de-solo-14-anos

 

 

 

 

 
A FAVOR DEL DOPING EN EL DEPORTE: “La prohibición del dopaje es irrazonable y debe ser abolido”

PDFImprimirE-mail

Escrito por Administrator Martes, 04 de Julio de 2017 18:30

 

Secuestrado en dictadura, se fugo de la Mansión Seré. Tamburrini estudió filosofía y sostiene una posición por la liberación del dóping.


20170704claudio-tambubbini


"¿Así que sos arquero? Atajate está." Claudio Tamburrini escuchó ese latiguillo que anunciaba una golpiza reiteradas veces durante sus 120 días de cautiverio en la Mansión Seré, uno de los más de 400 centros clandestinos que funcionaron durante la última dictadura cívico-militar. A fines de 1977, Tamburrini era arquero de Almagro, estudiante de Filosofía y militante del Partido Comunista. Escapó en una fuga cinematográfica (Crónica de una fuga, de Adrián Caetano). Después de un año en la clandestinidad, salió a Brasil y, desde ahí, se fue a Suecia. En el exilio, se graduó en la Facultad de Filosofía de Estocolmo, donde unió los dilemas éticos con el fútbol. Algunos de ellos los expuso en su libro ¿La Mano de Dios? Una visión distinta del deporte (2001). Por ejemplo, ¿por qué debería prohibirse el doping? Esa pregunta puede retomarse luego de los casos de doping positivo de los jugadores de River Camilo Mayada y Lucas Martínez Quarta. "Es una prohibición tan aceptada que a la mayoría no le interesa escuchar una opinión divergente –dice Tamburrini–. Si se haciera una consulta solo un 20% de la afición estaría de acuerdo con que se levante la prohibición”.

–¿Y cuál es tu posición?

–Después de años de escribir, debatir, justificar, tender hipótesis y recibir respuestas llegué la posición de que la prohibición del dopaje es irrazonable, que debe ser abolida. Empecé a ver los argumentos a favor y los analicé críticamente. En general, son tres los argumentos: el primero, que el dopaje es nocivo para la salud; el segundo, que consigue una ventaja injusta sobre el que se dopa; y el tercero, que doparse es contrario al espíritu deportivo. Son refutables.

–¿Por qué son refutables?

–La prohibición del dopaje es probable que incremente los efectos nocivos para la salud, como toda práctica que se hace oculta e ilegal. Obligan a que se haga de manera menos segura, con menos recursos médicos, con mayores riesgos de salud. Si quieren preservar la salud de los atletas, podrían permitir cierto nivel de dopaje bajo estricto control médico para que no haya lesiones graves. Y está el argumento filosófico de la autonomía individual. Un corresponsal de guerra va a la primera línea de fuego para sacar la mejor foto y nadie le cuestiona que esté arriesgando la vida. Más o menos conscientemente, acepta los riesgos de la profesión. En el deporte no: se intenta, casi de manera paternalista, que el atleta no decida por él mismo los riesgos que quiere correr. La ventaja de quien se dopa también la discuto. ¿Qué significa una ventaja injusta? Si hablamos de factores económicos sociales o políticos, hay países más adelantados en la técnica deportiva, en los medios y los recursos, que pueden invertir en la producción de atletas exitosos. Esa es una inequidad en las chances deportivas. A los atletas de los países menos favorecidos, entonces, les deberían permitir doparse para equiparar las condiciones.

–No suena muy deportivo.

–En el deporte, el atleta más exitoso no es el que más se sacrifica, el que más entrena, el que más trabaja. Esa es la última pieza de un rompecabezas que hace que un atleta llegue a ser una estrella del deporte. Lo que está en la base, es la lotería genética. Si naciste con los genes adecuados para una disciplina, y te entrenás, te cuidás y no dilapidás tu material genético, vas a brillar en esa disciplina. En ese punto de vista, es injusto que haya atletas que nazcan con una superioridad evidente sobre otros. Así, el dopaje sería una manera de equiparar a aquellos que no nacieron tan favorecidos como aquellos que se sacaron la lotería genética. En cuanto al espíritu del deporte, pienso que en general se lo interpreta como competir por medios naturales. Hasta 1920, estaba prohibido entrenar. El atleta debía competir como lo ha hecho la naturaleza, con sus condiciones y solamente a través de sus condiciones naturales. Una discusión que se asemeja a la que se da hoy en el dopaje. Sin embargo, subsiste ese mito, esa idea errónea de que el mejor atleta es aquel que no necesita entrenarse sino que supera a los demás por sus condiciones naturales. Esa es una confusión de paradigmas deportivos: se está partiendo del paradigma del deporte de recreación, de diversión, y el dopaje se produce fundamentalmente en el deporte de elite, que son dos fenómenos distintos.

–En el caso de los cuatro jugadores argentinos que dieron positivo por diuréticos en este año fue, al parecer, por un suplemento que ingirieron por orden médica sin saber qué era.

–La prohibición lleva a que la práctica se haga sin el conocimiento de ellos. Como está prohibido no se les puede abrir el juego, aunque habrá algunos jugadores que acepten ese riesgo de manera más consciente. Muy probablemente a algunos de esos jugadores les han dado esto sin que se enteraran. Esos son los efectos de una práctica prohibida, que se hace oscuramente y sin control. Así, quien se dopa tiene menos posibilidades de decidir.

–A un año de organizar el Mundial, se conoció que Rusia tuvo durante el Mundial de Brasil 2014 casos de dopaje masivo. ¿Cuál es la postura del doping libre en estos casos?

–Hay indicios claros, que podrían convertirse en pruebas en el futuro inmediato, de que ha sido una práctica implementada por el Estado. No han sido casos de atletas individuales. El dopaje masivo implementado desde el Estado se ha dado históricamente en países no democráticos. El ejemplo clásico es Alemania del Este. Se habló mucho de China hasta hace algunos años y ahora se habla de Rusia. Ahí ya no es la decisión de una persona de correr riesgos y aceptarlos para su salud en función de una inversión profesional. Posiblemente estamos viendo es al individuo cohesionado por el aparato estatal, con peligro de que se dope. Es un antecedente peligroso. Si yo subordino un proyecto deportivo en función de un proyecto político, ¿con qué fundamento me puedo oponer a lo que pasó en Berlín '36 y la subordinación del proyecto deportivo al proyecto político Nazi? Ahí está más claro que era algo negativo. Pero en la política, en general, siempre juegan los grises. El deporte debe tener una dimensión social y política y la debe expresar en forma clara porque la tiene. Pero hay que cuidarse de usar el deporte en función de un proyecto político.

Fuente: Tiempo Argentino - Germán Arena

1º Julio 2017.

https://www.tiempoar.com.ar/articulo/view/68677/la-prohibicia-n-del-dopaje-es-irrazonable-y-debe-ser-abolida

 

 

 

 

 

 
 
Tucumán: La burocracia ensombrece la ilusión de construir un club en Los Vázquez

PDFImprimirE-mail

Última actualización el Lunes, 19 de Junio de 2017 20:22 Escrito por Administrator Lunes, 19 de Junio de 2017 20:12

 

 

Ellos quieren un lugar para jugar al fútbol y olvidarse de las drogas. La política y sus tiempos.

20170619Tucuman Adicciones

GOL A LA DROGA. El fútbol ayuda a arrancarlos de los dealers.-

La burocracia tira abajo toda la esperanza que habían logrado construir a lo largo de tres años. “¿Por qué juegan así con nuestros sentimientos?” se pregunta Víctor “Yor”, mientras fuma un cigarrillo que prende con la colilla del otro. Mira con pena la cancha que hace más de un año sus compañeros del grupo “Con esperanza nos fortalecemos”, del barrio Los Vázquez -donde era el vaciadero de la ciudad- desmontaron a golpes de hacha. “La cancha y el club que nos han prometido ya tendrían que estar en construcción hace un año. Pero no sabemos lo que pasa. Se tiran la pelotita entre la provincia y la Nación. ¡Y nosotros meta esperar...! ¿Para qué nos hacen ilusionar?”, suspira con desaliento.

Víctor integra un grupo de 28 jóvenes que hacen grandes esfuerzos por no volver a consumir drogas. “No queremos que a los más chicos les pase lo mismo que a nosotros, que estuvimos perdidos por consumir”, dice. Por eso abrieron un merendero en la casa de Víctor, que funciona tres veces a la semana, con apoyo de un grupo de operarios de la Secretaría de las Adicciones. Allí meriendan 80 chicos. Los que amasan son los más grandes, junto con algunas vecinas.

Después nació la ilusión de construir una cancha, un club deportivo y un Salón de Uso Múltiple (SUM) para que funcionen una escuelita de fútbol y otra de boxeo. Consiguieron interesar al Centro de Estudios del Territorio y Hábitat Popular (Cetyap) de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNT, que dirige Claudia Gómez López. El año pasado, a través de un proyecto de voluntariado universitario con estudiantes de las carreras de Arquitectura, Trabajo Social y Comunicación Social, lograron que se hicieran diseños alternativos para la cancha y para el club deportivo. Todo parecía llegar a buen puerto.

La Nación, por medio de la Secretaría de la Juventud, se comprometió a financiar el proyecto. Se hicieron todos los estudios pero la gestión no llega a su fin. “El tiempo pasa e impacta en las ilusiones de los chicos. Ellos son muy frágiles psíquicamente, el adicto tiene poca tolerancia a la frustración y corre riesgo de una recaída”, explica el psicólogo Emilio Mustafá, responsable del trabajo en el territorio en cinco barrios.

“El proyecto surgió para recuperar a los chicos de las adicciones. Una vez que se estabilizaron en esta estrategia de prevención comunitaria los alentamos a que sean protagonistas en su propio barrio, con una idea reparatoria. Así surgió la idea del club y la canchita. Costó mucho porque la misma gente del barrio los discriminaba por su situación de consumo. Esta espera es muy penosa para ellos, y cuesta mucho remarla”, admite Mustafá.

A dos voces

“El proyecto de construcción está en proceso, no está detenido”, afirma Sara Alperovich, titular de la Dirección de la Juventud. Lo que sigue es una larga explicación sobre los pormenores de una gestión interminable. “El año pasado enviamos el proyecto de los arquitectos de la Universidad a la Secretaría de la Juventud de la Nación y la apertura de la cuenta para recibir los fondos del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Pero en septiembre nos devolvieron un mail diciendo que los pedidos estaban mal dirigidos y que debíamos incluir montos de materiales. Tuvimos que cambiar y arrancar todo de nuevo. Hasta que pedimos cotización en dos empresas, el estudio del suelo se hizo noviembre. En febrero seguimos con las gestiones y recién en marzo mandamos todo, con los nuevos presupuestos de las constructoras, pero había cambiado el valor final de la obra. En abril nos pidieron un informe hídrico del predio que determina que la zona es altamente inundable, nos piden que lo enviemos a la Dirección del Agua para que ellos también den su opinión. Todavía no nos respondieron”.

Un llamado a la Secretaría de la Juventud de la Nación presenta un panorama totalmente distinto. Off de récord un funcionario explica: “no se puede enviar ningún dinero a la Provincia, porque esta es deudora de la Nación. La única forma de sortear ese paso es que la Provincia done el terreno a la Municipalidad. Sólo así se podrá enviar los fondos, vía municipio, que no tiene deuda”. Mientras la burocracia crece, la esperanza no se fortalece con nada.

 "Cuatro operadores nos repartimos en cinco barrios" 

No es fácil entrar a un barrio en el que impera la droga. El acercamiento de un operador es lento y estratégico. “Primero hay que ir al barrio, hacer que te conozcan, que te tengan confianza, que se convenzan de que no sos policía. Hasta que el psicólogo logra llegar al chico puede pasar entre un año y un año y medio. Tardás entre dos y tres años en lograr que la comunidad te tenga confianza y poder empezar a ver los cambios”, cuenta Emilio Mustafá, psicólogo de la Secretaría de Prevención de las Adicciones. Coordina un equipo en el que trabajan - sin cobrar- la psicóloga Gabriela Morales Perrone y el licenciado en Ciencias para la Salud Gustavo Cortés. Eran 10 operadores y se fueron cayendo los contratos hasta quedar sólo cuatro para cinco barrios: Antena, Santa Inés, La Costanera, Los Vázquez y El Sifón.

“Es muy difícil trabajar en estas condiciones, cuando el propio operador no está contenido”, reconoce Mustafá. Los equipos de la Secretaría de las Adicciones trabajan de manera integral en asistencia terapéutica y clínica. “Lo primero es asistir al chico en consumo, llevarlo a los lugares adecuados para su desintoxicación, crear comunidades terapéuticas y -esto es lo más fuerte de nuestro trabajo - crear grupos terapéuticos para cuando los chicos vuelven al barrio, porque ahí está la madre de las batallas. Cuando el joven vuelve al barrio debe tener un proyecto de vida, porque de lo contrario se hace una puerta giratoria: el chico se desintoxica, pero después vuelve al barrio, consume y no termina nunca de recuperarse”.

Fuente: La Gaceta

16 junio de 2017

http://www.lagaceta.com.ar/nota/733846/actualidad/burocracia-ensombrece-ilusion-construir-club-vazquez.html?utm_source=facebook

 

 

 

 

 

 
Atletismo: Doping - Afuera de las pistas

PDFImprimirE-mail

Escrito por Administrator Viernes, 28 de Abril de 2017 18:40

 

20170428Mayorova-DOPING

El atletismo de su país fue marginado de toda competencia oficial como castigo por la existencia de un sistema masivo de consumo de productos prohibidos para mejorar el rendimiento deportivo, ahora ella recibió una severa sanción por incurrir en doping. La maratonista olímpica rusa Albina Mayorova fue suspendida cuatro años por utilizar testosterona tal como se constató en un control médico de sangre y orina que le efectuaron la temporada pasada.

De acuerdo a lo informado por la Federación Rusa de Atletismo, el Tribunal de Arbitraje del Deporte suspendió a Mayorova hasta mediados de 2020, un plazo que prácticamente se convierte en un retiro anticipado dado que la fondista ya tiene 39 años, una edad en la que se dificulta regresar al alto rendimiento después de tanto tiempo de inactividad competitiva.

De cincuenta kilos en 1,67 de altura, Mayorova arribó novena en el maratón olímpico de Londres 2012.

Dueña de una mejor marca personal de 2h23m52s en los 42 kilómetros, la fondista rusa Mayorova sobresalió en el circuito World Marathon Major, una suerte de Grand Slam del running, finalizando en el Top-10 femenino de Chicago, Boston y Londres.

Según el comunicado oficial emitido a la prensa, el control antidoping constató que Mayorova empleó testosterona, la hormona sexual masculina que –a nivel deportivo y en forma ilegal- se usa para conseguir el efecto anabólico que genera en el organismo.

Considerado como un procedimiento ilícito por la Agencia Mundial Antidopaje, la WADA según sus siglas en inglés, la testosterona es utilizada por los fisicoculturistas ya que incrementa tanto la fuerza como la masa muscular pero también proporciona mayor resistencia, un aspecto clave para correr largas distancias.

Este caso de doping se suma al registrado hace apenas diez días cuando se descubrió que la campeona olímpica del maratón de Rìo 2016, la corredora keniata Jemina Sumgong, consumió eritroproyetina EPOque está expresamente prohibida y le valdría, además de la pérdida de la medalla dorada, una suspensión de dos a cuatro años impidiéndole competir en el mundial a celebrarse en agosto próximo en la ciudad inglesa de Londres.

Fuente: El Depornauta

25 abril de 2017

http://www.eldepornauta.com.ar/maraton-running-doping/

 
 

Página 1 de 7